Главная » Статьи » Диалогическая этика (2016) » Фундаментальные основы диалогической этики

В категории материалов: 4
Показано материалов: 1-4

Сортировать по: Дате · Названию · Рейтингу · Комментариям · Просмотрам

Ольга Викторовна Пчелина
Olga Pchelina

доктор философских наук, доцент
Россия, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ФГБОУ ВПО «Поволжский государственный технологический университет»
профессор кафедры социальных наук и технологий
Doctor of Philosophy, Associate Professor
Russia, the Republic of Mari El, Yoshkar-Ola,
VPO "Volga State University of Technology"
Professor of the Department of Social Sciences and Technology

ДИАЛОГ ЭПОХ И ПОКОЛЕНИЙ: «ВЕЧНЫЕ СПУТНИКИ» Д.С. МЕРЕЖКОВСКОГО

THE DIALOGUE OF ERAS AND GENERATIONS:DMYTRY MEREZHKOVSKY'S "THE ETERNA

Аннотация. В статье обоснована концепция «субъективной критики» Д.С. Мережковского как один из методов философии диалога. На примере работ религиозного философа «О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы» и «Вечные спутники» показано как теоретическое обоснование «субъективной критики» получает практическое воплощение. Акцентировано внимание на продуктивности идей Д.С. Мережковского, а также их востребованности в контексте современных исследований.

Ключевые слова: Д.С. Мережковский, «субъективная критика», символизм, философия диалога, «Вечные спутники».

Abstract. In the article justified the concept of 'subjective criticism' as method of dialogue philosophy. Merezhkovsky’s works "On the Causes of the Decline and on the New Trends in Contemporary Russian Literature" and "Eternal Companions" showed how the theoretical basis of 'subjective criticism' received a practical embodiment. The attention was emphasized in the productivity of Merezhkovsky ideas at whole as well as their relevance in the current research context.

Keywords: D.S. Merezhkovsky, 'subjective criticism', symbolism, philosophy of dialogue, "Eternal Companions".

Фундаментальные основы диалогической этики | Просмотров: 1266 | Author: Ольга Викторовна Пчелина | Добавил: opchelina | Дата: 11.06.2016 | Комментарии (0)

Валерий Борисович Храмов
Valery Khramov
Геннадий Владимирович Бакуменко
Gennady Bakumenko

 

БЛАГОРОДНЫЕ МУЖИ: БЕЛАЯ КОСТЬ
Краснодарский государственный институт культуры
Кафедра философии, политологии и права
Кафедра теории и истории культуры имени профессора А.И. Манаенкова

GENTLEMAN: WHITE BONE
Krasnodar State Institute of Culture
Department of Philosophy, Political Science and Law
Department of Theory and History of Culture named Professor A.I. Manaenkova

Аннотация. В статье в связи с осмыслением истории «Черноморской береговой линии» проанализированы обстоятельства, способствующие формированию сходных психологических характеристик у представителей разных народов и культурные универсалии на то повлиявшие.

Ключевые слова: «Черноморская береговая линия», автономная личность, британский тип, «само-сделанный человек», самобытность культур, культурные универсалии, мужественность

Absract. The circumstances, which promoting to form similar cultural characteristics of different people, are analyzing with the help of giving a meaning of the history of “BLACK SEA SHORE LINE” and cultural universals on the affected.

Keywords: “BLACK SEA SHORE LINE”, autonomous personality, the British type , “self-made man”, the identity of cultures, cultural universals, masculinity

Малое время назад авторы не подозревали о возможном сотрудничестве в предлагаемой вниманию читателя форме диалога. Обычно научная коммуникация разъединена временем, пространством, иными формальностями… Авторы выражают благодарность организаторам международной научно-практической конференции «Диалогическая этика» за попытку преодоления сопутствующего научному и философскому знанию формализма. Слова и мысли раздела «Почему британцы?» под иным заголовком уже тревожили умы участников конференции с международным участием «Британцы и народы Юга России: проблемы взаимовлияния» Южного филиала института Наследия, прошедшей в Краснодаре. Именно о ней упоминает Валерий Борисович. В безграничных просторах Интернета уже белеет парус в фарватере концепта В.Б. Храмова «британцы Черноморской береговой линии» и читатели могли насладиться оттенками философского монолога автора [17]. В контексте же диалога, на что авторы искренне надеются, то же блюдо приобретает иные оттенки вкуса.
Приятного аппетита, дорогой читатель!

Фундаментальные основы диалогической этики | Просмотров: 404 | Author: Геннадий Бакуменко, Валерий Храмов | Добавил: мим | Дата: 09.06.2016 | Комментарии (0)

Валерий Борисович Храмов
Valery Khramov
Геннадий Владимирович Бакуменко
Gennady Bakumenko

 

БЛАГОРОДНЫЕ МУЖИ: БЕЛАЯ КОСТЬ
Краснодарский государственный институт культуры
Кафедра философии, политологии и права
Кафедра теории и истории культуры имени профессора А.И. Манаенкова

GENTLEMAN: WHITE BONE
Krasnodar State Institute of Culture
Department of Philosophy, Political Science and Law
Department of Theory and History of Culture named Professor A.I. Manaenkova

Аннотация. В статье в связи с осмыслением истории «Черноморской береговой линии» проанализированы обстоятельства, способствующие формированию сходных психологических характеристик у представителей разных народов и культурные универсалии на то повлиявшие.

Ключевые слова: «Черноморская береговая линия», автономная личность, британский тип, «само-сделанный человек», самобытность культур, культурные универсалии, мужественность

Absract. The circumstances, which promoting to form similar cultural characteristics of different people, are analyzing with the help of giving a meaning of the history of “BLACK SEA SHORE LINE” and cultural universals on the affected.

Keywords: “BLACK SEA SHORE LINE”, autonomous personality, the British type , “self-made man”, the identity of cultures, cultural universals, masculinity

Малое время назад авторы не подозревали о возможном сотрудничестве в предлагаемой вниманию читателя форме диалога. Обычно научная коммуникация разъединена временем, пространством, иными формальностями… Авторы выражают благодарность организаторам международной научно-практической конференции «Диалогическая этика» за попытку преодоления сопутствующего научному и философскому знанию формализма. Слова и мысли раздела «Почему британцы?» под иным заголовком уже тревожили умы участников конференции с международным участием «Британцы и народы Юга России: проблемы взаимовлияния» Южного филиала института Наследия, прошедшей в Краснодаре. Именно о ней упоминает Валерий Борисович. В безграничных просторах Интернета уже белеет парус в фарватере концепта В.Б. Храмова «британцы Черноморской береговой линии» и читатели могли насладиться оттенками философского монолога автора [17]. В контексте же диалога, на что авторы искренне надеются, то же блюдо приобретает иные оттенки вкуса.
Приятного аппетита, дорогой читатель!

Фундаментальные основы диалогической этики | Просмотров: 376 | Author: Геннадий Бакуменко, Валерий Храмов | Добавил: мим | Дата: 09.06.2016 | Комментарии (0)

Надежда Михайловна Соколова
Nadezhda Sokolova

 

ДУХОВНОЕ САМОРАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ В СОЦИОКУЛЬТУРНОМ КОНТЕКСТЕ  ДИАЛОГИЧЕСКОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
Армавирский государственный педагогический университет
Кафедра философии, права и социально-гуманитарных наук

SPIRITUAL SELF-DEVELOPMENT OF A PERSONALITYIN THE SOCIOCULTURAL CONTEX OF А DIALOGICAL MORALS
Armavir State Pedagogical University
Department of Philosophy, Right and Social Sciences

 

Аннотация: Духовное саморазвитие личности расcматривается в аспекте диалогической нравственности. Диалогическая нравственность понимается как «дом души», в котором есть  нравственные «лифты», находящиеся в интеграции с этим «домом». Делается вывод о значимости метафоры «дом души» в качестве эвристической концептуальной схемы познания процесса духовного саморазвития личности, ее самостроительства и самоустроительства, Духовное саморазвитие личности учит человека взаимодействию в социуме, умению контролировать свои эмоции и желания, способно решать проблемы адекватного поведения в обществе.
Ключевые слова: диалогическая этика, метафора «дом души», духовное саморазвитие, духовный «капитал», нравственные «лифты», нравственный диалогизм.

Absract: Spiritual self-development is capable to teach the person to interaction in society, to ability to control the emotions and desires, is capable to solve problems of adequate behavior in dialogue ethics. In this article the task to consider philosophical judgment of spiritual self-development of the personality from the point of view of the regulator of dialogical ethics is set. Ethics are understood as "the house of soul" in which there are moral "elevators" which are in integration they are considered as regulators of dialogical ethics.
Keywords: The regulator of dialogical ethics, "the house of soul", spiritual self-development, spiritual "capital", moral "elevators" - mechanisms.

Фундаментальные основы диалогической этики | Просмотров: 1006 | Author: Надежда Михайловна Соколова | Добавил: nade-74 | Дата: 20.04.2016 | Комментарии (1)