В чем вред курения? Какой сложный философский вопрос при несомненном медицинском факте! Только вульгарное абстрактное мышление может грубо решить так: вред от курения – это вред здоровью! О, как грубо! Ну, слишком грубо, хотя доля истины в этом тоже есть. Даже не надо пытаться искать ответ на этот головоломный вопрос. Наша задача создать проект проекта ответа на этот вопрос в виде хорошей постановки исходного недоступного вопроса. Думается, что этот вопрос равносилен вопросу о смысле жизни. Используем метод Декарта. Тонкая постановка вопроса: "Каков смысл курения? (моего курения или лучше - еще кого-то)". Первый вариант: человек решил сократить свою жизнь лет на пять, как минимум. Тогда решение о курении (и как можно больше пачек в день) будет рациональным. Второй вариант: человек является сатанистом. Каждение дьяволу будет для него приятным ритуалом и полезным одновременно. Третий: хочешь выглядеть, как настоящий мужчина - кури! Лучше "Приму" или "Памир", можно самосад, можно гаванские сигары с затягиванием в себе больших клубов дыма. Кури! Это твое святое право вредить себе в либеральном обществе. (Альтернатива есть – создать общество без курильщиков). Четвертый: психоанализ подозревает в мужественном курильщике маленького ребенка, который не смог отказаться от рефлекса сосания. Правда, психоанализ - это клевета на человечество (Он может бросить, но не хочет, а когда захочет, тогда и бросает). Пятый: «Не курил до вашей проповеди, а теперь начну!» Хороший вариант, нонконформистский. Греши, но потом кайся! Плохо, что зло берет. Нужен ты нам, чтобы мы на тебя время тратили! Обкурись ты в стельку! Шестой: «Брошу курить, это вредно, но пить спиртное буду!» Неплохой ход! Мне лично он импонрует. Седьмой: надо искать в отрицательном бросании курения положительный смысл. Это трудно. Голова заболела от вариантов! Пойду, «перекурю»! Курю ли я сам?! Вопрос риторический.