| Главная » Статьи » Живой словарь диалогической этики |
| В разделе материалов: 67 Показано материалов: 61-67 |
Страницы: « 1 2 ... 5 6 7 |
|
Барокко и необарокко: проект проекта Напиши и поймешь, что барокко и бараки – это «две большие разницы». Правильнее всего было бы поступить смело и опубликовать в стиле барокко или необарокко что-нибудь этакое. Хотя это вовсе не обязательно, Можно просто об этом помечтать, построить воздушные замки в лучших классических традициях русского человека. Главное - думать над этой проблемой.
Девиз: Думай! |
|
Аскетизм есть путь нравственного оправдания человека. Греки считали аскетизмом физические упражнения, которые требуются для борьбы на арене. Потом стоики стали употреблять этот термин в смысле тренировки в добродетели и воздержании. У святых отцов это слово «аскеза» понималось в двояком смысле: в общем смысле – как «трудиться» или «упражняться», а также в частном – со времени появления монашества – для характеристики подвижничества. |
|
Апатия и скука: проект проекта
Это только проект проекта. И виновата в этом апатия. Понимаю, что надо не скучать и не впадать в апатию, а понимать. Понимать глубину и мощь энтузиазма как альтернативы апатии.
Если очень скучно, то правильнее всего было бы с энтузиазмом написать замечательную статью.
|
|
Алкоголизм и пьянство Пахлян В.А., nauka2007-2008@mail.ru Человечество, по словам Гете, могло бы достигнуть гораздо больших успехов, если бы отказалось от алкоголя и было более трезвым. В полной мере это высказывание относится к России, к ее молодежи.
Пьянство как социальное явление в России имеет глубокие корни, как исторические, так и духовные. При Иване Грозном моральная интуиция простого народа определила кабаки как «невыносимое зло».
Пьяницы и алкоголики активно вовлекают в пьянство окружающих, особенно молодых людей. Каждый пьяница или алкоголик оказывает такое влияние в среднем на четыре или пять человек из ближайшего окружения.
Как говорил Аристотель, пьянство – это «добровольное безумие».
|
|
«Автономия личностная»: семантика концепта Попытаемся отразить динамический аспект понятия автономии личности в семантике этого концепта. Личность – это предельный переход в процессе воплощения человека в индивида и, наоборот, стремление индивида к человеческой полноте, собранности субъекта. Наша личность «есть тот персонаж, который никогда не воплощается до конца, некая волнующая утопия, некий тайный миф, который каждый из нас хранит в самой глубине души» [1]. |
|
Несомненно, наше дело автономия от «А» до «Я», но в «Б» (никогда не поздно) благодарности. Благодарим вас, уважаемый читатель, за полезную критику (и самокритику)! И еще – благодарим за «возьми и читай …»
Большая благодарность коллективу авторов, особенно некоторым, следующим по пути идеалов нравственности и красоты. Да, если славный город Армавир по праву рискует стать городом пророков в нашем Отечестве, то понятно, что это не случайно! Господи, благослови!
Первоначально идея дополнить монологический словарь по этике новым, диалогическим, не основанным на принципе подчинения личных интересов общественным интересам родилась у слушателей школы культурной антропологии еще в 2000 году. Вначале эта идея показалась нереальной, но потом с нею свыклись.
|
|
Эта статья не является статьей. Это только проект статьи. Может быть, даже проект проекта. В дальнейшем так и будем отмечать намеченные статьи, которые будут продолжением нашего бесконечного диалога. В диалоге мы сможем лучше понять друг друга, иногда смягчить резкий тон, внести мягкие модальности в резкие категорические суждения.
Пока же я вижу чистый лист бумаги (на компьютере). Что здесь будет? Страстная речь в защиту прав женщины на свободу распоряжаться своим телом? Обнаружение непростых философских оснований разрешения (или неразрешимости) проблемы начала человеческой жизни и ее преждевременного конца [1]?
Возможно, кто-то разместит здесь свою рекламу. Это сейчас модно – создавать имидж. Рынок. Рыночная личность. Все это не плохо, но я бы не сказал, что это «неплохо» в смысле совсем «хорошо». Хорошо было бы поступить благородно и опубликовать замечательную статью. Хотя это все необязательно. Свобода и демократия! Великие слова. Свобода слова, совести, печати.
По поводу аборта хорошо было бы вступить в диалог феминистками. И феминистами тоже, ибо даже права женщин защищают мужчины. И защищают их не хуже самих женщин, которым нужно многое успеть: накрасить губы, хорошо одеться, вовремя успеть на работу, покормить детей и ублажить самого большого ребенка.
|